Մինչև վերջերս, ընդհանուր առմամբ ընդունված էր, որ մարդու մատնահետքը եզակի է և երբեք չի կրկնվում՝ ոչ միայն այլ մարդկանց, այլև նույն մարդու մյուս մատների վրա: Մին օրս այս ենթադրության վրա է հիմնված ողջ քրեաբանությունը։ Մի խումբ հետազոտողներ, սակայն, որոշել են ստուգել դա՝ օգտագործելով նեյրոնցանցը և անսպասելի եզրակացության են եկել. մատնահետքերը ամենևին էլ այդքան եզակի չեն, ինչպես սովորաբար ենթադրվում է:
Այս բացահայտումը, իհարկե, դժվար թե ստիպի վերանայել բոլոր քրեական գործերը, որոնցում հիմնական ապացույցը հանցագործության վայրում մնացած մատնահետքերն են: Սակայն դա կարող է օգտակար լինել այն դեպքերի համար, երբ բոլոր մատների մատնահետքերն առկա չեն, և երբեմն ավելի ու ավելի շատ նոր մատնահետքեր են հայտնվում:
Կոլումբիայի համալսարանի գիտնականները, օգտագործելով նեյրոցանցերը, վերլուծել են պետական բաց տվյալների բազայում առկա ԱՄՆ 60,000 քաղաքացիների մատնահետքեր։ Նեյրոցանցը, այդ մատնահետքերի վրա ուսուցանվելուց հետո, 77% հավանականությամբ նույնականացրել է մարդու այլ մատնահետքեր՝ օգտագործելով իրեն հայտնի մատնահետքերից մեկը: Բավական է եղել, որ ցանցը տեսնի մեկ մատնահետք, որպեսզի անմիջապես ներկայացնի մնացած բոլորը։
Բարելավված ալգորիթմի միջոցով մատնահետքերի նոր վերլուծությունը հնարավորություն է տվել գտնել ընդհանուր կետեր, որոնք բնորոշ են մեկ մարդու բոլոր մատների հետքերին: Պապիլյար գծերի այս նախշային առանձնահատկությունները, կարծես, կենտրոնացած են մատերի ծայրին գտնվող բարձիկների կենտրոնում: Մեկ մարդու յուրաքանչյուր մատի վրա դրանք ունեն նույնական հատկանիշներ` թեքություններ և շրջադարձեր:
Ժամանակի ընթացքում նեյրոցանցն սկսել է ավելի լավ ճանաչել նույն անձին պատկանող երկու տարբեր մատնահետքերը: Չնայած յուրաքանչյուր ձեռքի մատնահետք դեռ շարունակում է եզակի լինել, դրանց միջև կան բավական նմանություններ, որպեսզի ԱԲ-ն կարողանա դրանք միմյանց հետ համեմատել։