![](https://blog.168.am/wp-content/uploads/2021/04/Aram-Vardevanyan-3.jpg)
Կարճ նկատառում.
Գլխավոր դատախազին հուշեք Վենետիկի Հանձնաժողովի և ՄԻԵԴ Մեծ պալատի կարծիքները կրկին ընթերցել: Եվրոպական կառույցները ՄԻԱՅՆ հետադարձ ուժի բացահայտման մասով առաջարկել էր հիմք ընդունել կոնկրետ փաստերը, իսկ որոշակիության մասով ուղղակի ասել էր, որ ՀԵՆՑ ՍԴ-Ն ՊԵՏՔ Է ՈՐՈՇԻ: Հիմա կարդում ենք ՍԴ մարտի 26-ի որոշումը և պարզում ենք, որ հենց ՈՐՈՇԱԿԻՈՒԹՅԱՆ մասով է Սահմանադրությանը հակասող և անվավեր ճանաչվել, այլ ոչ թե հետադարձ ուժի: Հետևաբար «Հռոմի Պապի» հետ համեմատականներ անցկացնելը երկու ինստիտուտների պայմաններում, որոնցից մեկը Բարձր դատարանն է, մեղմ ասած անընդունելի է: Դրա փոխարեն կարելի էր արժանապատվորեն ընդունել սխալը..
Արամ Վարդևանյանի էջից:
Կարճ նկատառում.
Գլխավոր դատախազին հուշեք Վենետիկի Հանձնաժողովի և ՄԻԵԴ Մեծ պալատի կարծիքները կրկին ընթերցել: Եվրոպական…
Posted by Aram Vardevanyan on Thursday, May 6, 2021