Նատալի Սաղիյանի ֆեյսբուքյան էջից․
«Ես իրավաբան չեմ, բայց պարզ տրամաբանությունը հուշում է, որ եթե ԴԱՏԱՐԱՆԻ դահլիճում բացահայտվում է, որ գործով անցնող վկան, ում ներգրավել է մեղադրող կողմը, ի լուր աշխարի հայտնում է որ ցուցմունք է տվել նույն գործով մեղադրող կողմի ներգրաված մեկ այլ անձի խնդրանքով, ինչի կապակցությամբ անհարմար է զգում իրեն, դա առնվազն ՍԿԱՆԴԱԼ է:
Այս կապակցությամբ հանրությունը առնվազն կարող է ակնկալել դատավորի կողմից գործողություններ: Ենթադրում եմ, որ գոնե դատախազը պիտի փոխվի և իր նկատմամբ պիտի լուրջ քննություն սկսվի, պարզելու համար, թե ինչպես է այդ սուտ ցուցմունքը հայտնվել գործի մեջ և հասել դատարան:
Հարց է նաև առաջանում այդ շինծու գործի քննության համար պետության փողերի ծախսվելու հանգամանքը: Կրկնում եմ, ես իրավաբան չեմ, բայց ենթադրում եմ, որ քանի որ պարզվեց, որ ըստ էության ոչ մի լուրջ փաստ չկա դիզվառելիքի գործով Սերժ Սարգսյանի դեմ, այսքան տարի գործը ձգձգվել է ուղղակի պետք եկած պահին լրահոսը հնչեղ վերնագրերով լցնելու և հանրությանը զբաղացնելու համար, ինչպես նաև Սերժ Սարգսյանի և իր թիմակիցների վրա ճնշում գործադրելու համար: Սա պետական բյուջեի վատնում է, իմ համեստ կարծիքով:
Բայց իհարկե, գրածս ակտուալ կլիներ, եթե այս երկրում լիներ նորմալ աշխատող իրավապահ և դատական համակարգ: Իսկ մեր իրականությունն այլ է՝ ըստ էության թե իրավապահ և թե դատական համակարգերը սպասարկում են իշխանության պատվերները, ինչը ուղիղ հակասում է ՀՀ Սահմանադրությանը:
Ու ասեմ, որ այսպիսի կամայականություն լինելու է յուրաքանչյուրի նկատմամբ, ում Փաշինյանի իշխանությունը որոշի թիրախավորել:
Ծափ տվեք, արա»: