Տպել
Դանիել Իոաննիսյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրում է. «Որպեսզի պատկերացնեք գրաքննության առկա ձևակերպման անհեթեթության ամբողջ ծավալը, բերեմ իմ ընկեր Հովհաննես Մովսիսյանի (ով Վարչապետի աշխատակազմին կից ՊՈԱԿ-ի ղեկավարն է) օրինակը.
ՀՀ Պարետի թիվ 16 որոշումը ենթադրում է, որ փողոցում տեղաշարժվող բոլորը (առանց բացառության) պետք է ունենան տեղաշարժման թերթիկ: Հովհաննեսը պաշտոնատար անձ չէ, հետևապես, գործող անհեթեթ կանոնների համաձայն կարող է տարածել միմիայն պաշտոնական տեղեկատվություն: Բայց Հովհաննեսը տարածում է պարետի որոշմանը ու պարետատան անունից հանդես եկող Սուրեն Քրմոյանի հայտարարությանը հակասող տեղեկատվություն:
Այսինքն, ֆորմալ առումով, Հովհաննեսը խախտել է արտակարգ դրություն հայտարարելու մասին կառավարության որոշումը ու տարածել պաշտոնականին հակասող տեղեկատվություն:
Ասեմ ավելին, ես, բնականաբար, դեմ չեմ, որ լրագրողները ազատ տեղաշարժվեն: Բայց դա պետք է գրված լինի պարետի որոշման մեջ և ոչ ՊՈԱԿ-ի ղեկավարի ստատուսում: Պետությունը դուքյան չէ, իսկ ՖԲ ստատուսը իրավական ակտ չէ: Վաղը որևէ դեպք հասնի դատարան, լրագրողը ասելու է, որ պարետի որոշումը խախտել է՝ հիմք ընդունելով ՊՈԱԿ-ի ղեկավարի ստատուսը՞:))))
Ու այստեղ խնդիրը Հովհաննեսը չի (Հովհաննեսը իր մասով աջակցել է ԶԼՄ-ներին), խնդիրը համակարգի որոշ օղակների վերաբերմունքն է հանրային կառավարմանը: Ոմանք, ի մասնավորի, հաջողացրել են.
1. տալ գրաքննության անհեթեթ ձևակերպումներ, որոնց տակ նույնիսկ Կառավարության տեղեկատվական ՊՈԱԿ-ն է ընկնում:
2. կայացել տեղաշարժման սահմանափակման որոշում, հասկանալ, որ մեջը կիքս կա ու այն դզել ոչ թե որոշման փոփոխմամբ, այլ ՊՈԱԿ-ի ղեկավարի ստատուսով:
Ես զահլա չունեմ հաշվելու, թե այս պատմության երկու կիքսերով քանի՞ իրավակարգավորում է խախտվել: Բայց չի կարելի պետությունը սենց կառավարել»:
Որպեսզի պատկերացնեք գրաքննության առկա ձևակերպման անհեթեթության ամբողջ ծավալը, բերեմ իմ ընկեր Հովհաննես Մովսիսյանի (ով…
Gepostet von Daniel Ioannisyan am Mittwoch, 25. März 2020
