Տպել
«Առաջին լրատվական»–ի զրուցակիցն է ԵՊՀ իրավագիտության ֆակուլտետի դեկան, իրավաբանական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր, սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովի անդամ Գագիկ Ղազինյանը։
–Պարոն Ղազինյան, Հայաստանում բավական աննախադեպ իրավիճակ է ստեղծվել։ Ժողովուրդը պահանջում և ցանկանում է վարչապետի պաշտոնում տեսնել իր թեկնածուին, իսկ ԱԺ-ում մեծամասնություն ունեցող ուժը՝ ՀՀԿ-ն դեմ է դրան՝ հայտարարելով, որ երկրում վարչապետ կարող է ընտրվել բացառապես սահմանադրական ճանապարհով, խորհրդարանում, և միևնույն ժամանակ, մայիսի 1-ին քվեարկելով՝ տապալեց ժողովրդի թեկնածուի ընտրությունը։ Ստեղծված իրավիճակում իրավական առումով հարցի լուծման որևէ այլ ճանապարհ հնարավո՞ր է։ Թեև այսօր արդեն հայտարարեցին, որ մայիսի 8-ին կքվեարկեն 1/3-ի թեկնածուին։
-Գիտեք, հրապարակում ընտրել ժողովրդի թեկնածու, դրանք պատկերավոր արտահայտություններ են։ Խոսքը վերաբերում է նրան, որ ժողովրդի՝ մեկին հավանություն տալ-չտալը պետք է ուղղակի ազդեցություն ունենա պառլամենտում քվեարկության վրա։ Իսկ իրավիճակը, իհարկե, պետք է լուծվի Սահմանադրության հիման վրա։ Այլ ճանապարհ չկա։ Փաշինյանի խոսքերը՝ կամ ժողովրդի թեկնածուն կընտրվի, կամ երկիրը վարչապետ չի ունենա, ճիշտ չեն հասկացվել։ Հիմա ժողովուրդը արտահայտում է իր համակրանքը, ընդ որում այս իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ Նիկոլ Փաշինյանը վայելելու է գրեթե ամբողջ ժողովրդի համակրանքը։ Դա պետք է հաշվի առնվի բոլորի կողմից՝ ներառյալ ԱԺ-ում ներկայացված բոլոր ուժերի, որոնք համարվում են ժողովրդի ընտրյալ։ Իշխանությունը ժողովրդինն է։ Ինքը պատվիրակել է պատգամավորներին իր անունից իրացնել այդ իշխանությունը։ Հիմա եկել է պահը և ժողովուրդն ասում է, որ ես ձեզ պատվիրակում եմ ընտրել իմ թեկնածուին։ Այստեղ, իհարկե, դժվար է միանշանակ ասել։ Մարդիկ կգտնվեն, որ կասեն, ժողովուրդն իր կամքն արտահայտում է ընտրությունների միջոցով։ Հիմա հենց ԱԺ մեծամասնության արգումենտներն էլ հենց սրա մասին են։ Նրանք ասում են՝ մենք ընտրվել ենք, բայց մոռանում են, որ ժողովուրդը հիմա իրենց մերժում է, հիմա ժողովուրդն ունի այլ նախապատվություններ։
–Բայց ստացվում է, որ ԱԺ մեծամասնությունը՝ ՀՀԿ-ն հաշվի չի առնում ժողովրդի նախապատվությունները, և երեկ ԱԺ-ում հենց դա ապացուցվեց՝ դեմ քվեարկելով ժողովրդի թեկնածուին։ Ելքը ո՞րն է ստեղծված իրավիճակից։
-Այո։ Բայց եթե անգամ ընդունենք, որ խորհրդարանական ընտրությունները լրիվ օրինական են եղել, իրենք մեծամասնություն են, բայց ժողովուրդը հիմա լրիվ այլ ցանկություն ունի, և դա նշանակում է առնվազն նոր ընտրություններ, որովհետև ԱԺ-ն՝ ներկայացուցչական բարձրագույն մարմինը պետք է արտահայտի ժողովրդի ցանկությունը, կամքը։ Կրկնում եմ, եթե նույնիսկ վերապահումներով ընդունենք, որ նախորդ տարի ընտրությունների արդյունքում կազմվել է այս մեծամասնությունը, հիմա իրավիճակ է փոխվել։ Բարի եղեք, պայմաններ ապահովել օրենքով սահմանված կարգով իրականացնել նոր ընտրություն։
–Վստահություն չկա, որ այս իշխանությունների օրոք կազմակերպված հերթական ընտրությունները կարող են ազատ և արդար լինել։
-Այո, ժողովուրդը ունի լուրջ կասկածներ և ոչ անհիմն, որ եթե այս իշխանությունը կատարի ընտրությունը, կասկածները մեծ են, որ նորից նույն կասկածելի արդյունքին կհանգենք։ Դրա համար ասում են՝ եկեք կազմենք համաձայնության կառավարություն, որը կկազմակերպի այդ ընտրությունները, որը օրենսդրությունը կփոխի այնպես, որ բոլորի համար լինի օբյեկտիվորեն ընդունելի։ Խոսքը վերաբերում է այդ կասկածելի ռեյտինգային կոչվածին և դրա արդյունքում՝ խնդրեմ, գնանք ընտրությունների։ Եթե այդ պարագայում էլ ժողովուրդը նորից նրանց կընտրի, խնդրեմ՝ թող ղեկավարեն։
Ամբողջությամբ՝ 1in.am
